buenas Flycasting... me alegra que nos vallas haciendo una visitilla de vez en cuando....

como tu sabes el tamdem Cervecitas y tapitas seguidas de unos cigarritos me encanta para abordar temas tan interesantes como las lineas de pesca entre otros..... pero si lo hacemos de esta manera solo nos enteramos los dos y en el foro queda un documento escrito de lo que cada uno piensa...

te acabas de currar un mini articulo que me gusta y da pie a debatir sobre las lineas a no ser que Trasno te meta caña y te convenza para que te curres un articulillo mas completito porque no se que me dice que tienes mucha tinta en la reserva......

como tu dices las lineas de la pesca a mosca moderna van enfocadas hacia perfiles WF y la pasta en investigacion va en ese sentido... pero yo creo que mas por un tema economico que por otros motivos...

es mas rentable fabricar una linea que se use una vez que fabricar una que se pueda usar por las dos puntas y pienso que si se inviertiera mas en investigaciones de nuevos perfiles DT seriantambien muy vendidas pues no todo es lance en distancia.
Las lineas para pesca en corto pueden ser tambien DT y al pescador le saldria mucho mas rentable....

No se tu diras...

Supongo que tambien dependera un poquito de para que uses esas lineas.Por ejemplo yo uso WF para todo menos para pescar reos y truchas a seca.Las WF lanzan mas y mejor no cabe duda.Pero yo por ejemplo pescando truchas o reos no hago lances mayores de no se 10m?Por decir algo,nunca me he parado ni a pensar ni a medirlos  con lo que una DT me sobra.Solo pesco con una mitad,la linea la corto en dos trozos y uno se queda en casa,asi no se estropea,con lo que el ahorro es doble que con una WF.Nunca he necesitado para pescar a seca mas de esos 12-13m.Pienso que para pescar a mas distancia hay que ser un hacha,yo no lo soy,y en unas condiciones de tiro uniforme que,joder! raramente se dan  .Esto o que te guste disfrutar de las acrobacias de la mosca por encima del agua  .Mucha gente pesca en estas condiciones con WF pero uno o dos numeros menos porque lo que es tambien evidente es que a igualdad de numero la WF me parece bastante mas escandalosa para posar y a mi,que soy un humilde aprendiz,me cuesta horrores no pasarme de frenada con una WF del 5  . Que diferencias flycasting podemos encontrar entre pescar no se por ejemplo con una WF del 4 o una DT del 5 en esas condiciones.Es que estoy a punto de jubilar mi DT por viejecita y ahora me han entrado terribles dudas. 

PD Ah se me olvidaba,a esos 10 metros de linea hay que sumar otros 6m al menos de bajo.que estos cabrones de peixes saben latin    Con lo que ya disponemos de mas de 16m.Joder ya me parece una burrada.De verdad vosotros necesitais mas?Dios me voy a dedicar al carp-fishing 

Jose, una DT y una WF si son la misma marca y mismo modelo son la misma linea, en un caso tiene dos puntas y en otro en lugar de una punta igual a la otra tiene running, pero la linea es la misma en ambos casos. Si dices que no usas mas de 10 metros de linea es tonteria que compres una WF porque no la vas a sacar mas partido que a una DT.
Yo tengo WF y DT de la misma linea y para truchas a seca me quedo con DT por el tema de darle la vuelta, ya que a mi tampoco me hace falta sacar mas de media linea para pescar Me gustaría a mí ver cómo navega una mosca lanzada a mas de esa distancia

Flycasting, hoy por hoy creo que cualquier pescador a mosca ya dispone de al menos un carrete Large arbor en los que esto que comentas que la linea se estropea de no usar se minimiza y mucho y de verdad te digo que todas las lineas DT que tuve fueron usadas por las dos puntas.....

Aparte de este apunte solo comentarte que como comentaba Jose9 o El Solitario, en una muy buena proporcion de mis jornadas de pesca una linea WF no la veo mas productiva que una DT pues es cierto que mis lances en rarisimas ocasiones van a superar los 15 metros de linea en el aire por lo cual ni siquiera llegare a la parte plana de la WF en la mayoria de los lances y esto conlleba que no me sera mas dificil de sacar que una DT. Pero tambien es cierto que en otra quizas mas pequeña cantidad de jornadas si que le veo toda su utilidad a una WF (vease como ejemplo el miño en caldelas de tuy) y en las que agradezco ese aporte a mayores que ofreden este tipo de lineas descentradas.

Hoy por hoy que lo que estan buscando los responsables de mercadotecnia de las grandes empresas que son las que marcan las pautas en esto del mercado de la pesca a mosca es diversificar y vendernos que necesitamos un equipo diferente para cada circusntancia que nos encontramos en el rio o para cada estilo de pesca que practiquemos para poder vendernos mas material  que la mitad de las veces no necesitamos realmente y no comprendo como con los medios que tenemos actualmente no hay ningun fabricante que desarrolle un poco mas las lineas DT haciendolo para vendernos que necesitamos de una linea DT para necesidades especificas que nos van a surgir algun dia de pesca y que si no las tenemos vamos a pasarlo mal.

Debido a tu experiencia personal en el mundo del lance es totalmente normal que consideres muy superiores las capacidades de las lineas WF de ultima generacion, pero ahora dime tu... ¿ no crees que para estos tipos de rios generalmente pequeños que a todos nos gusta pescar no seria mucho mas practica una DT que una WF tan solo por la economia que le supone al pescador?.... Siempre visto esto desde la base de que en los primeros 10 metros de una linea son iguales una DT y una WF del mismo modelo de linea.

Creo que esta ronda la voy a tener que pagar yo por extenderme tanto en este pedazo tocho que me he currado.
Otras cervecitas y una de Ibericos !!!... que aqui salen baratos....

Hombre, pues yo creo que las virtudes de un buen pescador, pasan por ver si uno es capaz de hacer un apilado un gancho, o cualquier lance delinea floja, serpentinas o todo lo que se te antoje con una dt igual que conuna wf, no creo que para hacer lances de presentación haya dfenecias, siempre que hablemos de distancuias razonables de pesca, repito que no he visto a nadie hacer apilados a 18 metros, a mi personalmente me cuesta un huevo ver la mosca a 12 ccomo para verla a 18.
También es cierto que elque sea capaz de hacerlo con 18 metros de linea con 12 va sobrao.
Que me quedo con las dt coñe , por cierto este año les tengo que dar la vuelta a varias

Por lo que veo, Jose, tu eres de los míos 

Sin animo de crear polemica tan solo de reavivar un poco el tema que nos quedamos dormidos:con un bajo de 9 pies como el que narra el chico del articulo de 'con mosca' voy a poner otro ejemplo a parte del de la famosa tabla del Orbigo y dire que se viene a pescar poquito por aqui por Asturias,si tratas de cojer un reo en una tabla del Sella golpeandole en la boca con la lazada de la linea lo llevas claro,pesca una tabla de infiesto con ese bajo o Mieres sin ir mas lejos,no se cuanto va a derivar esa mosca sin dragar:20 cm?Aguas complicadas.Ya le puedes meter a la linea todos los retorcijones que quieras que me da que ya conozco el resultado:miau!Aqui hay gente que pesca muy pero que muy bien,gente que ha estado en mundiales(no tiene nada que ver,hay otros igual de buenos,lo digo por que algo habran aprendido a parte de lo que ya sabian por esos mundos de Dios) y todos ellos pescan con bajos no largos sino larguisimos.No he visto a NINGUNO  poner un bajo asi de corto.No creo que vaya ahora a enseñar a estos grandes pescadores a cojer un pez,ni creo tampoco que haya descubierto las polvora para hablar con esa sobradez.Descartando,por resultados obvios, que todos aqui seamos unos cerriles y unos patanes que podeis comentar al respecto?A mi cuando menos o el chico de con mosca es un autentico fuera de serie o se trata ya no de pescar sino de romper con todas las leyes conocidas de la fisica.Por cierto,el cafe cortadito que ese me lo voy a beber yo