Persoalmente considero que si estamos ante unha persoa cualificada no mundo da xestión.
Outra cousa é que eu teño a percepción del (polas suas obras conocerédelos que dí o evanxeo) como o que na jerga piscatorioa se chama un talibán.
Isto non é un insulto, é unha constatación da realidade.
Vexamos este señor dedica grande parte da sua entrevista a falar de cupos, tallas, presión de pesca creciente....
A ver , como vai ser a presión de pesca creciente si nunca tan pouco material de pesca de río se vendeu nos inicios dunha tempada de pesca. Digo eu que a xente terá que equiparse para pescar, logo si non se está a vender material de pesca de rio, ahí temos a constatación de que non existe presión de pesca. Isto é facilmente comprobable no cambio de tendencias de venda das tendas de pesca, que nunca tanto venderon material de mar, iso sí, en detrimento do material para pesca fluvial. ¿Que mais probas queremos de descenso de presión de pesca?
Outro tema é a presión existente de pesca furtiva. PERO NON VEXO LÓXICO QUE O PATO O TEÑAMOS QUE PAGAR OS PESCADORES DENTRO DA LEI. E que conste que o sector que pesca sen morte medramoa cada día mais.
O tema é que eu constato que este señor, así como os altos funcionarios que o sustentan, non se queren enfrontar ó problema real. E O PROBELMA REAL SEÑORES E A FALTA DE CALIDADE DAS AUGAS, E O SEU PROGRESIVO EMPEORAMENTO.
Deixémonos de cambios climáticos e gaitas, mentras os rios galegos non recuperen as augas limpas e a súa paisaxe tradicional (relación adecuada de luz-sombra, cultivos non lesivos para o río nas marxes, etc.) NON HAI NADA QUE FACER. Iso sí, estaremos discutindo sobor do sexo dos anxos e entretendo ó persoal en discutir si é menos lesivo pescar cinco ou sete días, estaremos facendo o caldo gordo ós contaminadores que se deben escojonar de risa ante os nosos desvarios.
Non estou en contra das medidas de xestión, e cando se propuxo o actual cambio de normativa (para o que se nos consultou os responsables de sovciedades) o apoiei publicamente enfrontándome a moitos compañeiros do mundo das sociedades que non gustaban da complexización da normativa, pero nese momento tamen recalquei que si nos cedíamos nos nosos dereitos a administración tamen debía de poñer da súa parte e cumplir uns obxectivos mínimos de control de calidade de augas e de furtivismo.
A día de hoxe os resultados están á vista, por desgracia

Si...
asustado me hallo 

Quisiera saludar a todos los de la güeb, que me parece fantástica. Y agradecer la entrevista que me habéis hecho, que ha quedado muy bien y casi me hace creer lo de ser una persona importante. Volviendo a la realidad, tendré que negarlo rotundamente. Lo que siento haber olvidado mencionar es que también soy pescador... desde que tengo uso de memoria.

Parece que en la entrevista queda muy claro que, en mi opinión, los problemas  principales que afectan a las poblaciones de salmónidos de Galicia son el deterioro de nuestros tramos fluviales (tanto en términos cualitativos como cuantitativos), la reducción de su productividad potencial y la fuerte presión de los denominados factores bióticos (predadores, furtivismo, explotación....). La acción combinada de todos ellos ha conducido a la situación en la que estamos: MALA, sin que tenga que ceñirme en este caso a mi opinión personal. Y ante un recurso que escasea a todas luces, es fácil que la presión sea excesiva.... (sin que se mencione tanto a lo largo de la entrevista, caramba).

Pero el problema es que la situación va a ir A PEOR. La construcción del AVE, las nuevas autovías y carreteras, el incremento de la demanda energética, la industrialización, cambios de prácticas agrícolas, el ladrillazo, la moda de los paseos fluviales y, en definitiva, la progresiva modernización de Galicia, cobrará (y ya está cobrando) un costoso tributo a nuestros ríos. El cambio climático endurecerá el marco bajo el que actúan todos los factores anteriormente mencionados.

No se muy bien que quiere decir lo de talibán en relación al contenido de la entrevista..., si tengo alguna postura cerril en este campo es la de la conservación, protección y fomento de los recursos piscícolas, compatibilizándolos con su aprovechamiento sostenible, que por otra parte no es más que la definición de las misiones que tiene el sitio donde trabajo. Otra cuestión es que estas misiones queden vacías de contenido si lo único que podemos regular desde esta unidad es la actividad de los pescadores, ni más ni menos. Si ante una situación reconocidamente mala no tomamos medidas en el campo que es de nuestra competencia, apaga y vámonos...

En todo caso, Galicia no es una isla y no hay más que ir viendo las medidas que van adoptando otras CCAA en relación a tallas, cupos, etc. La última vez que alguien foráneo me habló de las bondades de la pesca en Galicia me estaba hablando de... ¡¡¡Vilagudín!!!

En fin, no son más que opiniones. De nuevo mis felicitaciones por la página güeb y contad con mi colaboración siempre que la necesitéis.

Salu2

F. Hervella

tengo poco tiempo para andar bucenado por aqui y el poco que tengo miro de leer todo lo que puedo
sobre lo que escribe el lucio y la entrevista a D. Paco
ja ja ja ja  jaaaaaaaaaaaaaaaa
tengo que pedirle al admistrador el emoticono que se descojona de risa para poder ser mas grafico