Dispuesto a asumir (o a pedir, de ser necesario) las responsabilidades legales a que hubiese lugar digo:
Los pescadores a los que hace referencia la noticia son:
Jesús Valiña Lema; denunciado en el coto del xallas/beba (cuando era coto tradicional) y sancionado por estar en posesión de varios ejemplares de trucha de talla inferior a la reglamentaria.
Jesús Mira Vidal; denunciado en el coto de baio y sancionado por estar en posesión de varios ejemplares de trucha que no alcanzaban la talla mínima legal.

Algún impresentable, concebido en habitación de cama mugrienta y orinal mellado, que la única literatura que conoce es la que aparece en los rollos de papel higiénico, que la obra más larga que ha leído es la publicada en los botes de champú, que manosea y remanosea, que lee y relee, escondido en el retrete mientras espera a que su madre termine de atender al cliente de turno, que intenta menoscabar o desprestigiar, con la colaboración de gentes de su misma ralea, el trabajo de un grupo comprometido con sus objetivos y sin intereses ocultos, no puede hacer recular a gentes, personas o cargos sujetos a sus compromisos o funciones.

De darse la casualidad de que yo sirviese menús en un olvidado garito, al que viniese a comer regularmente, acompañado de sus colaboradores, alguno de los nombrados en mi anterior post , y que al mismo tiempo yo publicase algún artículo en  diarios locales o comarcales, y que también un  hermano mío, de tenerlo, lo hiciese en alguna www. que tratase de temas locales o comarcales, puede que escuchase, y publicase, las manifestaciones que más beneficiasen a mi negocio o al negocio familiar. Pero entonces, de darse este supuesto caso, mi publicación (y la de mi hermano) carecerían de toda objetividad y credibilidad periodística. Estaría además prostituyendo los principios de todo periodista que se precie, no pocos de los cuales han pagado con su vida su intento de contar la verdad en condiciones muchos menos cómodas.

Lo más relevante del asunto es que la única preocupación del que publicó el artículo al que hace referencia este apartado era la de manifestar, e incluso apoyar sin ningún disimulo, la posición de una de las partes, sin pararse en el rigor periodístico o legal de lo que se estaba publicando. Ante tamaña evidencia y despropósito, pues se están afirmando falsedades, solo cabe que les presente mi más absoluto desprecio.

Manuel Mouzo Méndez. Presidente de la Sociedade de Pesca Deportiva Neria.

'Los afectados creen que la creación de otros cotos similares en la zona, en el río Castro y en el Xallas, ha sido una mala experiencia para los vecinos'
'También conocida como captura y suelta, en la pesca sin muerte se utiliza la caña convencional, los plomos y plumas-boyas correspondientes '
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??
No se por que motivo la mayoria de las veces que leo en un diario una noticia de este tipo parece que la hubiera redactado mi abuela.
En Asturias como habeis visto mas de lo mismo,asociaciones y ribereños con ganas de llenar los congeladores y poco mas.
Me alegro de ver que hay gente aun que quiere algo mas de los rios que la extraccion indiscriminada de peces y va desde aqui mi apoyo. Deseo toda la suerte al sr,Mouzo y a su sociedad de pesca ya que pienso que la van a necesitar,espero que puedan sacar adelante esa estupenda iniciativa del tramo sin muerte.
Y ya me callo no vaya a ser que hiera la sensibilidad de alguien y se lie 

http://www.anosacosta.es/soneira-noticias/la-apd-neria-responde-a-las-criticas

Como ustedes saben, suelo ser muy crítico si entiendo que se hace uso de la mala fé, o de artimañas, para atacar o entorpecer trabajos o proyectos ajenos con el único argumento de que no nos convienen o no los compartimos. Ya he dicho en alguna ocasión, y reitero, que siempre defiendo aquello en lo que creo y a aquellos en los que creo hasta las últimas consecuencias.

Les dejo este enlace porque no sé si se intentan alimentar absurdas y estériles polémicas o “arreglar” un poco la metedura de pata. De todos formas, entiendo que no se debió publicar lo anterior sin antes hablar con nosotros. Y eso olvidando ya las falsedades e inexactitudes que contiene ese primer artículo.

Desde la Sociedade de Pesca Deportiva Neria agradecemos y valoramos muy positivamente todos los apoyos recibidos, que fueron muchos, sobre todo telefónicos. Después de estos días nos sentimos más fuertes. Seguimos convencidos de que ese tramo de río necesita urgentemente una drástica disminución de la presión de pesca a la que venía estando sometido. Seguiremos trabajando, con diálogo y proyectos serios, para que eso sea una realidad lo más rápido posible.

Gracias a todos ustedes por estar ahí!!

Tristísimo Manuel. Muchas veces, luchar contra estas cosas es hacerlo contra la más absoluta demagogia. Con lo fácil que es reunir ese tipo de firmas, sólo han conseguido 200! Increíble.
No puede haber mejor demostración numérica que esto.

Ah pero lo más de lo más es:
Que llevan casi un año (desde abril de 2011) para reunir esas firmas.
Que los promotores son los "capos" de Furtivolandia.
Que el ¿periodista? les sirve el menú de lunes a viernes.
Tan... tan... tan...No tengo palabras, ni adjetivos para calificarlos. Sólo una muestra:
Cuándo van de pesca al sin muerte del Xallas se llevan las truchas, y no sólo eso, luego alardean enseñándolas por los bares.
Los guardarríos, que hacen lo que pueden, (y que aquí en esta zona es mucho) les andan tras la pista. Pues bien, según estos impresentables, es por orden de gente como ustedes y yo. Como diría alguien ¡¡Manda güevos!!
Aunque en este caso yo confío en el compromiso, el buen hacer y la ética de nuestros responsables (funcionarios y políticos, sobretodo políticos) en la materia.

Gracias Ferre
Yo creo en el compromiso de las personas, en su sentido de la responsabilidad y en su inteligencia a la hora de valorar propuestas y proyectos con objetivos claros y concretos, que defienden un bien que es de todos, y repito que es de todos, (para que alguno de esos que piensan que el trozo de cielo que tienen sobre sus cabezas les pertenece lo vayan asimilando), cuando inevitablemente, y por desgracia, nos enfrentamos a mezquinos e inconfesados intereses.
Aunque lo de las firmas de momento lo descartamos (nos jodería bastante tener que rebajarnos a usar los métodos de los "sarteneros" (que no es lo mismo pescador, con o sin muerte, que "sartenero"), pero si no queda más remedio (espero y deseo que no, ya que sería positivo incluso para la imagen de los regidores del tema piscatorio atonómico) habrá que tragar lo que haga falta, para intentar sacar adelante un proyecto en el que creemos.
Que sepas que agradecemos especialmente el gesto!!
Saludos