|
Nadie mejor que Francisco Hervella para ofrecernos una visión
precisa de la situación actual y las perspectivas de futuro de la pesca
deportiva en los ríos de Galicia. Vadeando.com tuvo la
oportunidad de entrevistar a este madrileño de 46 años, Ingeniero de
Montes y especialista en Evaluación de poblaciones piscícolas y en
Dinámica poblacional. Actualmente reside en Galicia, ocupando plaza de Técnico Superior Ambiental de la Dirección Xeral de Conservación da Natureza,
desde donde realiza todo tipo de labores de asesoría y estudio de
poblaciones piscícolas, coordinación de inventarios, propuestas de
medidas de gestión, revisión de proyectos y Planes de Gestión/Ordenación y recopilación/preparación de información
estadística sobre la pesca, etc. Autor de numerosas publicaciones en la materia, colaboró en distintos
proyectos y estudios por toda la geografía española, hasta el año 1995 en que se trasladó a Galicia para preparar y
coordinar los trabajos de inventariación piscícola de toda la Comunidad
Autónoma, y cuyos resultados quedaron plasmados en el libro "Inventariación Piscícola de los Ríos Gallegos"
editado por la Xunta de Galicia. A su dilatada experiencia hay que añadir que ha colaborado como
dibujante especializado en peces en alguna de las más importantes
revistas de pesca de tirada nacional (Caza y Pesca, Trofeo Pesca....) y en varios libros como ilustrador.
Entrevista
¿Cuál es el balance de la situación actual de las poblaciones de salmónidos?
Resulta difícil responder con exactitud a esta cuestión, puesto que a pesar de los esfuerzos llevados a cabo no es fácil disponer de indicadores de calidad que nos permitan juzgar el estado y evolución de nuestras poblaciones piscícolas y muchos de los datos de que disponemos tan sólo son capaces de aportar indicios pero no certezas. Nos falta una serie de datos suficientemente larga para mejorar esta situación y ello sólo puede solventarse... con el tiempo. Y tampoco parece fácil hacer un diagnóstico de todo el territorio.
En cuanto a la trucha, todos los indicios siguen apuntando a que la explotación es muy intensa (creciente desde mi punto de vista) mientras que las poblaciones van disminuyendo, sin que se haya conseguido tomar medidas eficaces en este sentido. Existe no sólo una reducción del hábitat disponible para la especie, sino un deterioro evidente que ha disminuido la potencialidad de nuestros cursos fluviales. Las medidas de gestión "técnicas" adoptadas (tallas y cupos) no tienen ningún sentido si no existe un control de la presión (días hábiles, duración de la temporada y número de permisos en el caso de los cotos). Un ejemplo puede ilustrarse con lo que está ocurriendo en parte de nuestros cursos principales más cálidos, donde los fallos en los desoves de los dos últimos años por sequía y altas temperaturas no han podido ser compensados por la migración desde los tributarios, expoliados bajo la talla mínima legal de 17 cm y una presión creciente; el resultado no puede ser otro que un colapso en el funcionamiento del ecosistema en los próximos años de no corregirse la situación. Por desgracia el cambio climático está ahí y muchos de nuestros tramos fluviales pueden dejar de ser aptos para el desove y/o la cría de los juveniles; ello exige dos líneas de trabajo claras: mejora de la conectividad en los afluentes y corrección de los parámetros de gestión.
En lo relativo al salmón, aunque las cifras de capturas hayan aumentado en Galicia considerablemente respecto al pasado reciente es preciso reconocer que probablemente tan sólo se ha conseguido sacar a la especie de una situación muy mala, pero que su futuro es muy delicado. Existen ríos donde las poblaciones no parecen mejorar, mientras que en otros no se está trabajando por su recuperación. Los datos de los inventarios de juveniles no son demasiado buenos para los próximos años ni siquiera en los mejores ríos Eo y Ulla). Y de nuevo tenemos que hablar del cambio climático y de la posibilidad de que grandes tramos de nuestros ríos se conviertan en poco aptos para la especie por cuestiones térmicas, ya que nos hallamos en el límite meridional de distribución de la especie.... pero también en el límite de tolerancia!!!! Diversos trabajos europeos dan por extinta a la especie en el sur de Europa en 20-50 años. La única solución para atenuar-demorar esta crisis sería trabajar en la accesibilidad hacia los afluentes y regatos, de régimen térmico más bajo; hasta el momento tan sólo se trabajó en la accesibilidad de los cursos principales, habiéndose perdido extensas zonas de gran potencialidad en afluentes.
Respecto a la situación actual del reo, cabe decir que muchos de los problemas mencionados anteriormente son totalmente aplicables a esta especie: pérdida de zonas productivas en cantidad y calidad, falta de conectividad en la red fluvial secundaria y sobrexplotación de las zonas de desove/cría. La presión sobre la especie es grande, pero hasta el momento parece que los efectos se han reflejado sobre todo en la variación de las estructuras poblacionales (mayor proporción de reos pequeños) y en un retraso en la época de entrada, fráncamente claro en el caso de muchos ríos costeros pequeños, donde ya sólo existe una entrada otoñal. Por desgracia parece que las demandas de los pescadores se vuelcan en explotar más esta fracción que en corregir el resto de problemas.
¿Cuáles son, a grandes rasgos, los Planes de actuación por parte de la Xunta de Galicia en materia de pesca deportiva en un futuro a corto y a largo plazo?
Entiendo que la medida más destacable en que estamos embarcados es la redacción de los Planes de Ordenación de los Recursos Piscícolas (P.O.R.P.) de las diferentes cuencas/subcuencas/unidades de inventariación de Galicia; tales planes, por otra parte, incluyen todo tipo de medidas particulares para cada unidad, por lo que en realidad se está redefiniendo cual será la gestión futura de la pesca en nuestra Comunidad. Entiendo que para dar coherencia a la gestión en conjunto debería de haberse confeccionado una especie de "plan director previo", oficial, publicado y suficientemente publicitado, pero al menos iremos disponiendo de estos documentos -totalmente revisables-. Por otra parte iremos cerrando una línea que quedó ya abierta en la Ley del 92 y en el reglamento del 97.
¿Se tomarán medidas esta temporada para paliar la escasa fiabilidad del guiado de reos en la pasada campaña?
Muy a mi pesar he de decir que existen pocos visos de que se pueda mantener una política de guíado de reos eficaz o mínimamente útil, sea por una falta real de personal para llevar a cabo estas tareas o bien por la falta de motivación e incentivos para trabajar en los horarios y/o de la forma requeridos por tal tarea. El guíado, en el caso particular del reo, nos provee de una fuente de información insustituible, habida cuenta de que las estimaciones poblacionales llevadas a cabo por otros métodos fallan mucho en el caso de esta especie: la inventariación con pesca eléctrica no puede aplicarse en grandes masas de agua (o en los pozos), donde se refugian los adultos, mientras que los juveniles son indistinguibles de los de la variedad sedentaria. No todos los ríos disponen de contadores o estaciones de captura, mientras que basar las estimas en la información de los pescadores -tal y como se hace en muchos paises- es hoy por hoy inviable, tal y como lo demuestran los escasos retornos de permisos de pesca a vuelta de correo. Mucho me temo que la desaparición del guiado conducirá a una pésima gestión de esta especie basada en las ocurrencias del gestor de turno.
Cada vez son más demandados los tramos de pesca sin muerte, ¿para cuándo está previsto aumentarlos en número?
Aunque esta demanda es, en efecto, creciente en determinados lugares, por desgracia no es tan grande en términos absolutos como sería deseable para fomentar su creación, puesto que entiendo que en muchos tramos esta será la única posibilidad futura de gestión sostenible del recurso. La verdad es que las cifras "cantan" y en algunos de los mejores cotos sin muerte de que disponemos la ocupación es francamente baja. Hay que reconocer que muchos de estos cotos o tramos están en sitios muy alejados, zonas residuales o afectan a tramos de escasísima dimensión donde las poblaciones no llegan a estabilizarse, lo que no permite a los pescadores "descubrir" las bondades de este tipo de tramos, pero es que además es que esta marginalidad es consecuencia del rechazo que parecen despertar en muchos otros pescadores.
En cualquier caso la Administración si que ha apostado por este tipo de cotos/tramos y en años venideros se verá la creación de varios de ellos que están en fase de estudio o tramitación. Muchos de ellos quedarán definidos en los propios P.O.R.P.
Es un hecho la presencia de especies alóctonas como el black bass en aguas gallegas… ¿se ha constatado la presencia del lucio?. Si es así, ¿cuál sería el procedimiento de actuación?
Aunque el black bass lleva muchos años con nosotros parece que ultimamente se está extendiendo más. De forma ilegal, por supuesto, y de ninguna manera apoyado por la Administración. Hasta el momento no se ha detectado la presencia del lucio y dentro de las especies piscícolas invasoras "preocupantes" tan sólo hemos detectado la presencia de la perca sol en el sur de la provincia de Ourense (Cuencas del Limia y del Támega). Otras especies menos notorias van extendiéndose o asentándose en ciertas zonas, como el gobio o la colmilleja o la carpa. Algunas especies autóctonas también están siendo dispersadas fuera de sus áreas originales, tal y como está ocurriendo con la boga o el cacho. En ninguno de estos casos se han tomado medidas de tipo alguno y todavía nos hallamos a la expectativa de como y a que especies se aplicará lo dispuesto por la nueva Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Desde mi punto de vista particular las medidas de erradicación son muy difíciles de aplicar en medios fluviales de forma efectiva; la periodicidad de los descastes de lucios en la vecina Castilla y León o la inoperancia de las medidas tomadas contra el cangrejo rojo son prueba de ello.
Texto de introducción : Psikepike
Puedes comentar esta entrevista en el foro
|